Lundi 24 Novembre 2008: Deux informations.
La première: L’association Droit Au Logement ( D.A.L) a été condamnée à 12 000 Euros d’amende pour avoir “encombrée la voie publique”. 374 tentes ont été installées à l’automne 2007 , rue de la banque , Paris , France , afin d’y “loger” des familles. Le ministère public, entendons l ‘Etat Français , avait demandé 32 000 Euros. L’association D.A.L existe déjà depuis 18 ans. Il s’agit de sa première condamnation. Celle ci porte à son actif, quelques milliers de relogement de famille en situation d’exclusion par le logement, des améliorations législatives, et une meilleure prise en compte de l’exclusion par le logement. Elle fait partie de ces nombreuses associations qui poussent le gouvernement à s’impliquer, alors que si celui ci tenait sa place , elles n’existeraient pas.
Un grand coup de pied à tout ce désordre sur la voie publique. Sans logement, sans papier, sans travail, sans domicile fixe….allez donc tous dans les bois à Vincennes…..allez tous crever !!! Voici la réponse apportée par le gouvernement.
…..Et en même temps, de l’autre côté de la rue……
La deuxième: Le cac 40 a rebondi en une seule séance de 10,09%. Les gagnants sont:
dans le secteur de la construction, St Gobain, Vinci, Bouygues, Lafarge…
dans le secteur pharmaceutique, Sanofi-Aventis….
dans le secteur du luxe, P.P.R, L.V.M.H….
dans le secteur financier, Axa, Crédit Agricole, Ste Générale, Bnp-Paribas et même Natixis…
UNE PETITE PIECE, MESSIEURS DAMES……????????
C’est tout simplement honteux de s’attaquer à ce type d’association qui ne sont là que parce que l’Etat ne fait pas son boulot social (et humain) ! Un des objectifs de ce genre de procédés est certainement d’affaiblir financièrement ces associations qui par définition n’ont pas d’argent ! Vont-ils aussi louer les espaces pour que les restos du coeur puissent s’installer ? L’Etat s’en prend donc même au porte-monnaie de ceux qui n’ont rien, vraiment rien ! scandaleux ! C’est peut-être pour payer les 22% d’augmentation de salaire des collaborateurs de Sarkozy, qui à l’heure de la remise en cause des parachutes dorés, semblent bien bénéficier d’une augmentation pour des résultats très décevants ! C’est ça la République ?
Je vous invite à consulter l’historique de la ville de Vitrolles qui, aux mains de la famille Mégret (FN, MNR, Club de l’Horloge), a vu son nombre d’associations réduire dramatiquement suite à des manipulations municipales de ce genre. L’important n’est pas tant le rapprochement idéologique, que la peine et la misère sociale des habitants qui ressort de ces années. Voilà donc ce que l’on nous propose.
Je ne trouve pas de mots assez durs pour condamner cette amende!! C’est vraiment digne de pays anti-démocratique comme la Chine!
Et ceci prouve aussi que la justice n’est là que pour protéger l’Etat et les nantis, pas le citoyen en général! Ça me fait vomir!!
Une révolution s’impose avant que les choses n’empirent, sinon, il sera trop tard!
Les jours se suivent et malheureusement se ressemblent. Une nouvelle personne sans abris a été retrouvée morte dans le bois de Vincennes, aujourd’hui mardi 25 novembre 2008.
Il fait arrêter le couplet “Ils ne veulent pas être aidés” ! bordel ! Il faut arrêter de leur proposer des solutions de merde qui ne mènent à rien, qui les confinent entre eux pour leur rappeler qu’ils sont “des sans abris”, il faut les aider à penser qu’il y a demain et pas seulement aujourd’hui ou hier, il faut les aider à se resocialiser pas les stigmatiser !
nous sommes le jeudi 27 novembre 2008,
Un cinquième sdf est mort. Le cac 40 a progressé de plus de 12% depuis le début de la semaine.
Moralité: aucune.
Dans ce cas-ci, pouvoirs publiques= bande de jeanfoutres!!
Hier, un sdf est mort en Belgique à Namur. Il avait refusé qu’on le loge dans un endroit chauffé…
Que fallait-il faire? Le forcer et le mettre en prison pour qu’il ne s’en aille pas si on n’arrive pas à le convaincre? Peut-être… Pas évident d’aider ceux qui refusent obstinément toute assistance…
Les raisons de ces refus? Les règles des abris de nuit sont très (trop?) strictes: A Namur par exemple, accueil uniquement entre 21h30 et 22h, départ obligatoire de l’abri à 6h30 du matin, interdiction de fumer et de boire, présence animale et mixité prohibées, sans compter la promiscuité de ces dortoirs, où le nombre de lits (superposés) par pièce est élevé.
Et les services sociaux sont-ils suffisamment convaincants auprès des sdf pour les conscientiser aux risques à passer une nuit à l’extérieur quand il gèle?