Photographie : Silja Magg
Photos : Jose fina Bietti
Photos : Yulia Bakhtiozina
Photographie : Kevin Hayes
Photos : Danny Clinch
Design : Carmelo Leone
Photos : Rodolphe Simeon
Design : Brian M. Viveros
Design : Silent Order
Photos : Emre Guven
Photos : Wojtek Rudzki
Photos : Jenn Violetta
Photos : Robert Lubanski
Photos : Jean-François Jonvelle
Photos : reflets
Une photo - Une histoire
Stefano Bonazzi
TF1 ne sera finalement pas poursuivi par le CSA pour la diffusion au cours du JT de JP Pernaud d’un reportage complètement bidonné. Un faux reportage donc avec un faux client immobilier mais une réelle inquiétude du CSA qui se contente d’interroger TF1 sur les “mesures (qu’)elle compte prendre pour éviter que des informations trompeuses induisent le téléspectateur en erreur”.
ça va être chouette la télé en France ! Le moment est peut être venu de vous en séparer !
The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Powered by Vote It Up
Journalistes, philosophes, voyageurs et aventuriers du web, vous voulez un blog comme Enews pour partager vos coups de coeur, coups de blues ou coups de gueule ?
Contactez Greg de Zwatla, spécialiste de la création de blogs et sites internet dans l'air du temps.
Il semble bien que la déontologie des chaînes privées en générale ne soit pas très probante, mais tf1 est un récidiviste en matière de faux reportage. Je ne comprends pas la décision du CSA de ne pas poursuivre. Y aurait-il absence de preuves, ou bien complaisance?… Devinez vers laquelle je penche.
Sans vouloir mettre trop de poids dans la balance
, l’affaire est “sortie” suite aux aveux des agents immobiliers eux-mêmes, quelques jours après la diffusion. Les preuves ne devaient donc pas manquer. Et de toute façon, au vue de la question que pose le CSA à TF1, il est sur que pour eux le reportage est bidon.
Ok, mais alors pourquoi le CSA ne poursuit pas TF1?