Le pouvoir d’achat
16.01.2008
Un plan d’aide pour l’ensemble des marins pêcheurs a été annoncé par Michel Barnier, votre ministre de la pêche et de l’agriculture. L’essentiel du financement proviendra d’une taxe de 2% prélevée sur la vente de poissons dans la grande distribution. Dont acte. Répercussion immédiate de cette taxe sur le prix du poisson à n’en pas douter. C’est vrai, quoi, aidons Messieurs Carrefour et Leclerc et les autres à supporter cela !
08.01.2008
Votre Président , je mets encore les majuscules mais cela ne va pas durer , décide de « libérer » les chaînes publiques ( France Télévision et Radio France ) de la publicité. BIEN.
Comment faire maintenant, alors que l’idée est née le matin même de la conférence de presse, sans prévenir les principaux interressés, Fillion , premier ministre , Albanel , ministre de la culture et de l’audiovisuel , pour la mettre en oeuvre ? Comment compenser la perte d’environ 800 à 900 millions d’euros annuel de revenus ?
Première possibilité , taxons les ressources publicitaires des chaînes privées de télévision et de radio ainsi que les opérateurs télécoms. BON.
oulaaaaaaaaaaa , le copain Bouygues (TF1) , n’est pas content et le fait savoir . Sans oublier les autres potes, Lagardère ( Hachette, Europe 1 ) et Bolloré ( Direct 8, Matin Plus). ALORS ?
Et bien, une taxe de 1 à 2% sur les produits « bruns », c’est à dire sur tous les appareils électroniques grand public qui permettent de recevoir la télévision. Dont acte. Une augmentation du prix de vente de 15 à 30 euros sur un écran LCD par exemple .
01.02.08
Le taux du livret A est revalorisé. CHOUETTE.
Selon une formule mathématique mise au point en 2003 par le gouvernement Raffarin , formule magique qui devait empêcher toute manipulation politique , le taux de ce livret A devrait passer à 4% le 01.02.2008. ET BIEN NON. Vous aurez du 3,50% , la formule magique mathématique est obsolète , pour des raisons obscures , telles que l’existence de « circonstances exceptionnelles ».
Vous, les 45 millions de détenteurs de livret A, comptant parmi les 63 millions de consommateurs , à votre bon coeur , soutenez Votre Président Directeur Général de la Société FRANCE.
Ce qui est sûr, c’est qu’avec Sarkozy on est assuré d’une chose : peu importe l’idée qui lui traverse le cerveau, elle sera mise en application.
Finalement, la France, le pouvoir d’achat,… tout ça n’est pas vraiment important. Par contre, les mécanismes corrompus du pouvoir, les manipulations diverses (dont celles de la presse) et l’aura de l’orateur fait froid dans le dos. N’oublions pas que de très nombreux dictateurs ont été élus par leur peuple…
Quand on entend un Président proposer de mettre à profit la présidence française de l’Union à partir de juillet pour sortir des quotas de pêche instaurés par les 27 et renouvelés en décembre dernier, ou pour les assouplir, on se demande si … le Président de la France est le décideur de l’Europe.
On a pourtant vu qu’avec le dossier turc, cela n’a rien donné (pourtant, il avait promis à ses électeurs que la Turquie n’entrerait pas dans l’Europe).
La possibilité pour la Turquie d’adhérer à l’Union est signée en 1963, mais a été rendue solennelle par le Conseil européen d’Helsinki en décembre 1999, qui la reconnaît comme pays candidat ayant vocation à rejoindre l’Union. Cette candidature a été confirmée depuis lors par les chefs d’État et de gouvernement au cours de la plupart de leurs réunions.
Mais peut-être que lors de la présidence française de l’Union…
De toute façon, Sarko se fiche éperdument du pouvoir d’achat de ses concitoyens. Ce qui l’intéresse, c’est satisfaire les lobbys , grosses entreprises et groupes de pression au détriment donc des gens.
A propos des quotas de pêche dont Sarko veut sortir la France, ça rappelle furieusement l’attitude du Royaume-Uni dans d’autres matières, et aussi la politique anti-Kyoto de son copain Bush.
Quant à l’adhésion de la Turquie, on dirait en effet que le Président français a changé d’avis, sauf possible revirement lors de la présidence française de l’union. Pourtant, là, j’étais pour une fois d’accord avec Sarkosy: la Turquie n’a rien à faire dans l’UE. 1) Géographiquement: ce n’est pas son petit bout du Bosphore, proche de l’Europe, qui va en faire un pays européen. Autrement, après la Turquie, pourquoi pas la Syrie, puis l’Irak, et ainsi de suite… 2) Les gens de ce pays n’ont absolument rien d’européen, ni dans la mentalité, ni dans la façon de vivre, malgré les réformes d’Ataturk il y a 70 ans. 3) Ni surtout politiquement. La démocratie n’a là-bas que le nom, avec toutes les violations des droits de l’homme qui en découlent. 4) Enfin, je vous avoue que voir une population aussi importante de musulmans devenir européenne ne me rassure pas du tout…
… et ce n’est évidemment pas du racisme!