Commentaires sur : Le pouvoir d’achat http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/ Web News Sat, 14 Jan 2012 12:14:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Manu http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-281 Manu Mon, 21 Jan 2008 02:38:35 +0000 http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-281 ... et ce n'est évidemment pas du racisme! … et ce n’est évidemment pas du racisme!

]]> Par : Manu http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-278 Manu Mon, 21 Jan 2008 02:28:13 +0000 http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-278 De toute façon, Sarko se fiche éperdument du pouvoir d'achat de ses concitoyens. Ce qui l'intéresse, c'est satisfaire les lobbys , grosses entreprises et groupes de pression au détriment donc des gens. A propos des quotas de pêche dont Sarko veut sortir la France, ça rappelle furieusement l'attitude du Royaume-Uni dans d'autres matières, et aussi la politique anti-Kyoto de son copain Bush. Quant à l'adhésion de la Turquie, on dirait en effet que le Président français a changé d'avis, sauf possible revirement lors de la présidence française de l'union. Pourtant, là, j'étais pour une fois d'accord avec Sarkosy: la Turquie n'a rien à faire dans l'UE. 1) Géographiquement: ce n'est pas son petit bout du Bosphore, proche de l'Europe, qui va en faire un pays européen. Autrement, après la Turquie, pourquoi pas la Syrie, puis l'Irak, et ainsi de suite... 2) Les gens de ce pays n'ont absolument rien d'européen, ni dans la mentalité, ni dans la façon de vivre, malgré les réformes d'Ataturk il y a 70 ans. 3) Ni surtout politiquement. La démocratie n'a là-bas que le nom, avec toutes les violations des droits de l'homme qui en découlent. 4) Enfin, je vous avoue que voir une population aussi importante de musulmans devenir européenne ne me rassure pas du tout... De toute façon, Sarko se fiche éperdument du pouvoir d’achat de ses concitoyens. Ce qui l’intéresse, c’est satisfaire les lobbys , grosses entreprises et groupes de pression au détriment donc des gens.

A propos des quotas de pêche dont Sarko veut sortir la France, ça rappelle furieusement l’attitude du Royaume-Uni dans d’autres matières, et aussi la politique anti-Kyoto de son copain Bush.

Quant à l’adhésion de la Turquie, on dirait en effet que le Président français a changé d’avis, sauf possible revirement lors de la présidence française de l’union. Pourtant, là, j’étais pour une fois d’accord avec Sarkosy: la Turquie n’a rien à faire dans l’UE. 1) Géographiquement: ce n’est pas son petit bout du Bosphore, proche de l’Europe, qui va en faire un pays européen. Autrement, après la Turquie, pourquoi pas la Syrie, puis l’Irak, et ainsi de suite… 2) Les gens de ce pays n’ont absolument rien d’européen, ni dans la mentalité, ni dans la façon de vivre, malgré les réformes d’Ataturk il y a 70 ans. 3) Ni surtout politiquement. La démocratie n’a là-bas que le nom, avec toutes les violations des droits de l’homme qui en découlent. 4) Enfin, je vous avoue que voir une population aussi importante de musulmans devenir européenne ne me rassure pas du tout…

]]> Par : Nelly http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-274 Nelly Sun, 20 Jan 2008 20:57:53 +0000 http://www.e-news.name/le-pouvoir-d-achat/#comment-274 Ce qui est sûr, c'est qu'avec Sarkozy on est assuré d'une chose : peu importe l'idée qui lui traverse le cerveau, elle sera mise en application. Finalement, la France, le pouvoir d'achat,... tout ça n'est pas vraiment important. Par contre, les mécanismes corrompus du pouvoir, les manipulations diverses (dont celles de la presse) et l'aura de l'orateur fait froid dans le dos. N'oublions pas que de très nombreux dictateurs ont été élus par leur peuple... Quand on entend un Président proposer de mettre à profit la présidence française de l'Union à partir de juillet pour sortir des quotas de pêche instaurés par les 27 et renouvelés en décembre dernier, ou pour les assouplir, on se demande si ... le Président de la France est le décideur de l'Europe. On a pourtant vu qu'avec le dossier turc, cela n'a rien donné (pourtant, il avait promis à ses électeurs que la Turquie n'entrerait pas dans l'Europe). La possibilité pour la Turquie d’adhérer à l’Union est signée en 1963, mais a été rendue solennelle par le Conseil européen d’Helsinki en décembre 1999, qui la reconnaît comme pays candidat ayant vocation à rejoindre l’Union. Cette candidature a été confirmée depuis lors par les chefs d’État et de gouvernement au cours de la plupart de leurs réunions. Mais peut-être que lors de la présidence française de l'Union... Ce qui est sûr, c’est qu’avec Sarkozy on est assuré d’une chose : peu importe l’idée qui lui traverse le cerveau, elle sera mise en application.

Finalement, la France, le pouvoir d’achat,… tout ça n’est pas vraiment important. Par contre, les mécanismes corrompus du pouvoir, les manipulations diverses (dont celles de la presse) et l’aura de l’orateur fait froid dans le dos. N’oublions pas que de très nombreux dictateurs ont été élus par leur peuple…

Quand on entend un Président proposer de mettre à profit la présidence française de l’Union à partir de juillet pour sortir des quotas de pêche instaurés par les 27 et renouvelés en décembre dernier, ou pour les assouplir, on se demande si … le Président de la France est le décideur de l’Europe.

On a pourtant vu qu’avec le dossier turc, cela n’a rien donné (pourtant, il avait promis à ses électeurs que la Turquie n’entrerait pas dans l’Europe).

La possibilité pour la Turquie d’adhérer à l’Union est signée en 1963, mais a été rendue solennelle par le Conseil européen d’Helsinki en décembre 1999, qui la reconnaît comme pays candidat ayant vocation à rejoindre l’Union. Cette candidature a été confirmée depuis lors par les chefs d’État et de gouvernement au cours de la plupart de leurs réunions.
Mais peut-être que lors de la présidence française de l’Union…

]]>