<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Poupées en résille et jarretelles</title>
	<atom:link href="http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/</link>
	<description>Web News</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 12:14:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-818</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-818</guid>
		<description>A Lizouzou:

Tout d&#039;abord, ce n&#039;est pas moi qui ai mis cette photo. Demande à celui qui a mis l&#039;article, à savoir Kadjin.
Et lui connaît très bien les droits d&#039;auteur... 

Ensuite, ce n&#039;était pas de l&#039;humour proprement dit, mais plutôt un coup de gueule au second degré de ce que je trouve être d&#039;assez mauvais goût.

Et je répète que je ne critique pas les pullip, mais ceux ou celles qui les habillent de façon vulgaire tel qu&#039;on peut en voir sur kawaikoparis. Et je ne parle pas de cette photo-ci. Tu aurais peut-être dû lire plus attentivement mon dernier commentaire avant de réagir... Mais autrement je trouve très bien cette possibilité de personnaliser ses dolls. 

Bien à toi. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Lizouzou:</p>
<p>Tout d&#8217;abord, ce n&#8217;est pas moi qui ai mis cette photo. Demande à celui qui a mis l&#8217;article, à savoir Kadjin.<br />
Et lui connaît très bien les droits d&#8217;auteur&#8230; </p>
<p>Ensuite, ce n&#8217;était pas de l&#8217;humour proprement dit, mais plutôt un coup de gueule au second degré de ce que je trouve être d&#8217;assez mauvais goût.</p>
<p>Et je répète que je ne critique pas les pullip, mais ceux ou celles qui les habillent de façon vulgaire tel qu&#8217;on peut en voir sur kawaikoparis. Et je ne parle pas de cette photo-ci. Tu aurais peut-être dû lire plus attentivement mon dernier commentaire avant de réagir&#8230; Mais autrement je trouve très bien cette possibilité de personnaliser ses dolls. </p>
<p>Bien à toi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Black Emperor</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-816</link>
		<dc:creator>Black Emperor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 00:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-816</guid>
		<description>&quot;Il n&#039;y a que la vérité qui blesse&quot;, c&#039;est une basse plaisanterie à prendre au second degré Gilthonniel !

Il est toutefois drole de voir que les attaques envers le tuning de poupées font tout autant réagir ses adeptes que ceux du tuning automobile. Les réactions semblent toujours aussi démesurées ... sauf peut-être si on prend en compte la part identitaire qui se joue dans ces différentes passions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Il n&#8217;y a que la vérité qui blesse&#8221;, c&#8217;est une basse plaisanterie à prendre au second degré Gilthonniel !</p>
<p>Il est toutefois drole de voir que les attaques envers le tuning de poupées font tout autant réagir ses adeptes que ceux du tuning automobile. Les réactions semblent toujours aussi démesurées &#8230; sauf peut-être si on prend en compte la part identitaire qui se joue dans ces différentes passions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-815</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 22:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-815</guid>
		<description>Très jolies créations, Angy, je viens d&#039;aller voir sur ton site...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très jolies créations, Angy, je viens d&#8217;aller voir sur ton site&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kadjin</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-809</link>
		<dc:creator>kadjin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 21:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-809</guid>
		<description>@&gt;&gt;Angy : Bravo pour la photo et merci pour le lien ! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@>>Angy : Bravo pour la photo et merci pour le lien ! <img src='http://www.e-news.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lizouzou</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-808</link>
		<dc:creator>lizouzou</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-808</guid>
		<description>Apparemment nous n&#039;avons pas tellement la même définition de  
&quot; l&#039;humour &quot;. Ce n&#039;est pas du tout marrant ce que vous avez dit sur les pullips. renseignez-vous avant de faire un article sur des choses que vous ne connaissez pas. J&#039;ai moi même 13 ans et possède 3 pullips. Je n&#039;ai jamais fait de photos sexy avec mes pullips. Et au sujet des photos, vous pouvez avoir des ennuis si vous ne demandez pas l&#039;autorisation a la propriétaire! Ce n&#039;est pas parce qu&#039;elles ont parrues sur un site pour un concour que vous avez le droit de les mettres sur votre site. Vous n&#039;êtes qu&#039;un égoïste qui ne se met pas a la place de la fille! Est-ce que vous aimeriez que l&#039;on utilise une de vos photos pour un article totalement faux et qu&#039;en plus on ne mette ni lien ni pseudo a votre sujet ? Je ne pense pas voyez-vous !

en esperant vous avoir bien fait comprendre vos éreurs,

Lizouzou</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apparemment nous n&#8217;avons pas tellement la même définition de<br />
&#8221; l&#8217;humour &#8220;. Ce n&#8217;est pas du tout marrant ce que vous avez dit sur les pullips. renseignez-vous avant de faire un article sur des choses que vous ne connaissez pas. J&#8217;ai moi même 13 ans et possède 3 pullips. Je n&#8217;ai jamais fait de photos sexy avec mes pullips. Et au sujet des photos, vous pouvez avoir des ennuis si vous ne demandez pas l&#8217;autorisation a la propriétaire! Ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;elles ont parrues sur un site pour un concour que vous avez le droit de les mettres sur votre site. Vous n&#8217;êtes qu&#8217;un égoïste qui ne se met pas a la place de la fille! Est-ce que vous aimeriez que l&#8217;on utilise une de vos photos pour un article totalement faux et qu&#8217;en plus on ne mette ni lien ni pseudo a votre sujet ? Je ne pense pas voyez-vous !</p>
<p>en esperant vous avoir bien fait comprendre vos éreurs,</p>
<p>Lizouzou</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-802</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-802</guid>
		<description>Eh bien, que de réactions agressives voire insultantes, alors que c&#039;était plutôt à prendre au second degré... 

Toutefois, j&#039;aimerais quand-même préciser ceci:

Tout d&#039;abord, je trouve également que l&#039;article de Libé est vraiment exagéré, même s&#039;il n&#039;a pas tort sur tout.

Ensuite, je ne parlais pas de cette photo-ci sur e-news, mais plutôt de certaines autres du concours.

Et puis, je ne critique nullement les Pullip, qui sont assez jolies par ailleurs, mais plutôt ce qu&#039;elles portent sur ces photos.

Bon, ce n&#039;est qu&#039;un concours, mais je trouve par exemple que ce que la gagnante a présenté (sous-vêtements typiques, avec bas résilles et porte-jarretelles), n&#039;est franchement pas du meilleur goût. Et si j&#039;apprenais qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une gamine de, disons 11-12 ans, je trouverais cela assez inquiétant. 
En outre, il existe d&#039;autres manières aussi aguicheuses mais moins vulgaires de représenter la séduction. C&#039;est dommage de &quot;vulgariser&quot; ainsi des pullip qui n&#039;ont, elles, rien de grossier. 

On voit assez de sexe partout (et malheureusement trop souvent accessible aux enfants) sans en rajouter, vous ne trouvez pas? 

Oui, je persiste et signe: notre société est obsédée par le sexe! 

Je suis également assez déçu de constater que si peu de personnes réagissent aux autres sujets présents ici, notamment (mais pas seulement) ceux à caractères plus artistiques... Dommage. 

Sans rancune...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh bien, que de réactions agressives voire insultantes, alors que c&#8217;était plutôt à prendre au second degré&#8230; </p>
<p>Toutefois, j&#8217;aimerais quand-même préciser ceci:</p>
<p>Tout d&#8217;abord, je trouve également que l&#8217;article de Libé est vraiment exagéré, même s&#8217;il n&#8217;a pas tort sur tout.</p>
<p>Ensuite, je ne parlais pas de cette photo-ci sur e-news, mais plutôt de certaines autres du concours.</p>
<p>Et puis, je ne critique nullement les Pullip, qui sont assez jolies par ailleurs, mais plutôt ce qu&#8217;elles portent sur ces photos.</p>
<p>Bon, ce n&#8217;est qu&#8217;un concours, mais je trouve par exemple que ce que la gagnante a présenté (sous-vêtements typiques, avec bas résilles et porte-jarretelles), n&#8217;est franchement pas du meilleur goût. Et si j&#8217;apprenais qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une gamine de, disons 11-12 ans, je trouverais cela assez inquiétant.<br />
En outre, il existe d&#8217;autres manières aussi aguicheuses mais moins vulgaires de représenter la séduction. C&#8217;est dommage de &#8220;vulgariser&#8221; ainsi des pullip qui n&#8217;ont, elles, rien de grossier. </p>
<p>On voit assez de sexe partout (et malheureusement trop souvent accessible aux enfants) sans en rajouter, vous ne trouvez pas? </p>
<p>Oui, je persiste et signe: notre société est obsédée par le sexe! </p>
<p>Je suis également assez déçu de constater que si peu de personnes réagissent aux autres sujets présents ici, notamment (mais pas seulement) ceux à caractères plus artistiques&#8230; Dommage. </p>
<p>Sans rancune&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Angy</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-801</link>
		<dc:creator>Angy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 18:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-801</guid>
		<description>Je suis la propriétaire de cette pullip, la créatrice de la lingerie, ainsi que l&#039;auteur de la photo.
Je viens de t&#039;envoyer un email, merci d&#039;y prêter attention, et de me répondre.
A bientôt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis la propriétaire de cette pullip, la créatrice de la lingerie, ainsi que l&#8217;auteur de la photo.<br />
Je viens de t&#8217;envoyer un email, merci d&#8217;y prêter attention, et de me répondre.<br />
A bientôt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kadjin</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-794</link>
		<dc:creator>kadjin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-794</guid>
		<description>Attention, je ne m&#039;emparre d&#039;aucun article et n&#039;émets aucun jugement. 

Si vous suivez le lien sous la photo illustrant ce sujet de discussion, vous n&#039;aurez aucune peine à retrouver sa source ainsi que le thème de ce concours réalisé autour de la Saint Valentin (la séduction). 

J&#039;ai mis cette image car elle me plaît, et en ce qui concerne les droits il ne faut pas pousser mamy dans les orties, l&#039;image fait partie d&#039;un concours, je parle du concours, j&#039;affiche une image... je ne vois pas le Binz.

Ce lien vous permet aussi de visionner de nombreuses autres photos du concours (pas seulement celle reprise sur e-news). D&#039;autre part, vous lirez grâce à l&#039;autre lien, pointant vers l&#039;article de libération, le commentaire-relai qui y est fait dans les médias.

Nulle intention de diaboliser les pullips dans ce sujet... D&#039;ailleurs, je trouve ces poupées plutôt jolies,
et quand je parle de poupées pour &quot;grands enfants&quot;, je pense avoir raison (ce ne sont pas des jouets à confier à de jeunes enfants, vous le soulignez d&#039;ailleurs très bien vous-même).

Par contre, je n&#039;accepte pas &quot;gros naze&quot; comme argument de persuasion.

Je pense aussi que vous avez raté l&#039;humour de Manu dans son message et que vous avez foncé tête bêche... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention, je ne m&#8217;emparre d&#8217;aucun article et n&#8217;émets aucun jugement. </p>
<p>Si vous suivez le lien sous la photo illustrant ce sujet de discussion, vous n&#8217;aurez aucune peine à retrouver sa source ainsi que le thème de ce concours réalisé autour de la Saint Valentin (la séduction). </p>
<p>J&#8217;ai mis cette image car elle me plaît, et en ce qui concerne les droits il ne faut pas pousser mamy dans les orties, l&#8217;image fait partie d&#8217;un concours, je parle du concours, j&#8217;affiche une image&#8230; je ne vois pas le Binz.</p>
<p>Ce lien vous permet aussi de visionner de nombreuses autres photos du concours (pas seulement celle reprise sur e-news). D&#8217;autre part, vous lirez grâce à l&#8217;autre lien, pointant vers l&#8217;article de libération, le commentaire-relai qui y est fait dans les médias.</p>
<p>Nulle intention de diaboliser les pullips dans ce sujet&#8230; D&#8217;ailleurs, je trouve ces poupées plutôt jolies,<br />
et quand je parle de poupées pour &#8220;grands enfants&#8221;, je pense avoir raison (ce ne sont pas des jouets à confier à de jeunes enfants, vous le soulignez d&#8217;ailleurs très bien vous-même).</p>
<p>Par contre, je n&#8217;accepte pas &#8220;gros naze&#8221; comme argument de persuasion.</p>
<p>Je pense aussi que vous avez raté l&#8217;humour de Manu dans son message et que vous avez foncé tête bêche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eli</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-793</link>
		<dc:creator>Eli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-793</guid>
		<description>Je ne comprends pas trop pourquoi tant de polémiques autour de ces pullips...
Ne s&#039;agit-il pas tout simplement de Barbies remises au goût du jour?
Et n&#039;est-ce pas avant tout simplement un moyen ludique pour développer un certains sens artistique (customisation, création de vêtements, mais aussi art de la photographie, du décor, de la pose)?
Aussi, l&#039;idée de séduction (qui existait déjà chez Barbie) n&#039;est pas forcément reliée à l&#039;idée de sexualité. Transformez sur nombre de photos les pullips en femmes, obtenez-vous du coup des images vraiment porno...?
Enfin, il me semble moins nocif pour les jeunes un accessoire-jouet permettant de laisser libre cours à leur imagination et leurs émotions, plutôt que la violence macabre de certaines images télé-visuelles bien licites. D&#039;où la question que je me pose : pourquoi déconseillées au moins de 15 ans ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas trop pourquoi tant de polémiques autour de ces pullips&#8230;<br />
Ne s&#8217;agit-il pas tout simplement de Barbies remises au goût du jour?<br />
Et n&#8217;est-ce pas avant tout simplement un moyen ludique pour développer un certains sens artistique (customisation, création de vêtements, mais aussi art de la photographie, du décor, de la pose)?<br />
Aussi, l&#8217;idée de séduction (qui existait déjà chez Barbie) n&#8217;est pas forcément reliée à l&#8217;idée de sexualité. Transformez sur nombre de photos les pullips en femmes, obtenez-vous du coup des images vraiment porno&#8230;?<br />
Enfin, il me semble moins nocif pour les jeunes un accessoire-jouet permettant de laisser libre cours à leur imagination et leurs émotions, plutôt que la violence macabre de certaines images télé-visuelles bien licites. D&#8217;où la question que je me pose : pourquoi déconseillées au moins de 15 ans ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kirsten</title>
		<link>http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-792</link>
		<dc:creator>Kirsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 14:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-news.name/poupees-en-resille-et-jarretelles/#comment-792</guid>
		<description>Vraiment bidon... Elles ne sont pas déconseillées aux moins de 15 ans parce qu&#039;elles ont des sous-vêtements en dentelles mais bien parce qu&#039;elles sont fragiles, et de collection !! On va interdire les Barbies parce qu&#039;elles ont des culottes et qu&#039;ont peut la faire jouer avec Ken ??!! C&#039;est complètement absurde !! On devrait surtout écrire des articles sur les talents de la personne qui a cousu ces sous-vêtements !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment bidon&#8230; Elles ne sont pas déconseillées aux moins de 15 ans parce qu&#8217;elles ont des sous-vêtements en dentelles mais bien parce qu&#8217;elles sont fragiles, et de collection !! On va interdire les Barbies parce qu&#8217;elles ont des culottes et qu&#8217;ont peut la faire jouer avec Ken ??!! C&#8217;est complètement absurde !! On devrait surtout écrire des articles sur les talents de la personne qui a cousu ces sous-vêtements !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

