Concernant la question technique de l’aigu, simplement l’usage (classique, je le reconnais bien) fait qu’un violoniste est beaucoup plus souvent amené à utiliser l’aigu virtuose sur la corde de mi que sur la corde de sol (je dirais que sinon, mieux vaudrait qu’il passe à l’alto). Et effectivement, peut importe la disposition, on peut atteindre l’aigu des deux façons (même si dans le répertoire de musique classique, je précise bien, on monte généralement moins haut sur la corde de sol que sur celle de mi). Je confirme cependant que pour parvenir dans l’aigu, les muscles seront nettement plus étirés dans votre cas (corde de mi en quatrième corde) et donc, si vous occupez un poste de premier violon à l’orchestre, vous solliciterez votre musculature bien davantage. Après, on peut se référer à Darwin, la fonction crée l’organe… (mais au vu du nombre de violonistes déjà atteints de maux divers, j’en doute, très honnêtement, on est déjà à mon goût assez tordus que pour encore ajouter des torsions (évitables) supplémentaires).

Il est sûr que du fait de ne pas avoir une position “traditionnelle”, on est forcément amenés à plus de créativité, mais on peut aussi risquer d’adapter son langage à son confort.
Sans faire de ce billet une lutte des styles musicaux et de ses apprentissages, je reste sur mon idée qu’en musique classique, le répertoire sera plus adapté pour un violoniste à la tenue “traditionnelle” (L. Spohr), qu’il soit droitier ou gaucher (les exemples de brillants gauchers ne manquant pas du tout, d’ailleurs parmi les pianistes aussi).

Et sinon, j’ai également vu un violoniste tzigane jouer avec le violon à l’envers (chevalet vers la bas). Au Maroc on joue le violon sur les genoux (en position violoncelle), en Inde, la volute repose sur le genoux, à l’époque de Mozart, on n’avait pas d’épaulière, etc. A chaque style ses possibilités et son confort…

Cela ouvre les portes de toutes les musiques qui ne s’apprennent pas à l’école, cela, en tous cas pour moi, m’a ouvert de nombreuses portes, que e ne refermerais pour rien au monde !

Pour ce qui est du commentaire de Ous, il n’a rien d’insultant ! Je trouve, Manu, votre réponse bien plus outragère que la sienne. Il dit juste que tout ceci ne ferme que les esprits étroits, ce qui ne peut qu’être vrai. A moins que vous vous sentiez concerné(e)par le fait d’avoir un état d’esprit étroit, vous n’aviez pas à réagir ainsi il me semble.
Pour ce qui est de la vente de ses violons. Ce site n’est peut être pas commercial, mais des bons violons gauchers sont si rarissimes, qu’il n’est pas inintéressant pour certain de savoir où en trouver…

Bonne journée à vous.

schlam

dispo aussi pour conseils…

Au sujet d’un éventuel violon de gaucher, comme précisé par quelqu’un plus haut, c’est toute la construction du violon qui doit être changée, ce qui n’est pas le cas de la guitare qui est bien plus facilement “contrariable”.

Pour ce qui est du jeu dans une telle position, les choses sont évidemment différentes, mais moins qu’à la guitare. Je m’explique : en guitare, les doigts de la main qui attaquent se retrouvent inversés. (pour mon cas d’un instrument de droitier simplement retourné)le pouce se retrouve à faire les aigües, et les autres doigts les graves. D’autres techniques sont donc à trouver mais, jouant ainsi, je sais que ceci n’empêche pas l’accès au répertoire classique, il ferme juste l’accès au conservatoire. Au mediator, il n’y a par contre plus aucune différence.
Pour le violon, la maîtrise de l’archet implique de pouvoir jouer toutes les nuances sur chacune des 4 cordes, nous n’avons qu’un long doigt. Jouer donc inversé ne pose aucun problème majeur. Certains disent qu’on ne peut pas faire les mêmes attaques en inversant, je dirais juste que je ne suis pas d’accord =)

Pour ma main droite, celle sur le manche donc, je le vois un peu sous le même angle. En théorie, un/une violoniste doit tendre à jouer tous les doigtés “mathématiquement” existants à une position donnée et dans tous ces doigtés, il y a pour le violoniste “normal” ceux que je me dois de faire pour jouer. Je sais pas si c’est très clair =)
Ensuite, l’accès aux extrêmes aigües peut paraître moins aisé. Il faut lever un peu plus le bras, ce qui reste le même mouvement que ferait un autre pour jouer au bout de la corde grave.

Je sais mon cas rare alors je me devais d’en témoigner rapidement.

Pour finir j’aimerais ajouter que la musique préexiste aux professeurs,
et celle ci de peut être plusieurs milliers d’années!
Je veux dire par là qu’il faut se faire plaisir et ne pas forcement écouter les traditionalistes qui trainent dans chaque milieu.

Il est certain que pour le cas du violon en gaucher, la chose est souvent vécue par les “professionnels” comme une hérésie, et que le conservatoire refuserait l’entrée. Mais heureusement qu’il n’y a pas que le conservatoire pour apprendre à jouer du violon !(je vais en faire crier plus d’un! =)